故事素描
播放地址
观众心声
支线太多很复杂，抓不到重点。堕胎非法这个前提没有强调。弟媳怀孕、女儿结婚、富家女被强暴，没有形成对照组。儿子卖衣服、卖袜子，更是无关。每场戏都很不完整，像是拍的时候没想明白，然后凑数。中间人莉莉安的线断了，富家女也没交代，整体是一种不成熟的支离破碎感。 电影前半段几乎没有对与主题的铺垫，所以警察来也不会感到紧张，后面主人公的痛苦也难以共情。她好像只是流水线作业，体会不到她对怀孕少女的关爱和真心的帮助。除了不收费以外，她的“好人卡”不成立。她帮助男孩是因为想促成他和自己的女儿，其他的日常也没有提到她是义务劳动还是什么。主人公乐于助人的性格也没塑造出来，反而是支线剧情占了前半部分，讲些乱七八糟的让人难以集中精力在堕胎这件事上面。所以后半段被逮捕，很难共情她的痛苦。共情“帮助“而非“谋杀”。
影片拍摄手法传统而克制，仿佛新现实主义时期的作品。妻子、母亲、罪犯，维拉·德雷克的三个角色，前两个角色她无疑做得非常好，最后一个角色，她认了罪，内心其实坚持自己只是帮助了别人——她的愧疚只是对家庭。当维拉·德雷克与同类罪犯相遇，她们都说她是用最安全的方法“犯罪”。
温馨的前段和残酷的后端形成鲜明对比，看的人揪心啊~~想到《朗读者》~原来乌姆里奇教授的演技这么强大啊~~
挺一般的。过于片面化地反应了一个时代让人不爽，再加上对所有演员的演技都不是很感冒就。
《女人韵事》是那个时期的法国，《维拉德雷克》是那个时期的英国，前者收钱判了死刑，后者义务判了2年6个月。前者是无知的，后者是善良的。前者是家庭不幸福的，后者是家庭美满儿女双全的。前者为了金钱的诱惑，后者知道自己在干什么，认为那些女孩需要帮助。两部片子都很出色，《维拉》在另一个富人世界的对比更胜一筹，虽然穷人和富人都会因为被迫怀孕寻求帮助，但富人花了比穷人贵50倍的钱，做了精神科鉴定，就可以在法律漏洞中安全的堕胎，做手术的医生可以理所当然的拿到钱财也不用坐牢。